廈門一老人立遺囑房子隻給兒子！兒媳離婚後告上法庭，法院判決駁回！
話說
最近網絡上最熱的新鮮事
就是關於
?立遺囑老人逾99%??為瞭防兒媳女婿?
這個熱門話題
引起瞭網友廣泛討論
一度登上瞭微博熱搜No.1
然而
最近在廈門
市民劉女士
也因為這件事
一怒之下
把前夫和其父母告上法庭！
請求分割房產！
到底這房子
是共同財產？
還是屬於個人財產？
跟隨小編來瞭解下事情的原委
老人立下遺囑
兒媳告上法庭
小王和劉女士都是80後
他們已結婚好幾年瞭
去年二人因感情不和
上法庭鬧離婚
最終經法院判決離婚
不過
婚是離瞭
但丈夫在離婚之前
做瞭這件事
讓妻子劉女士
非！台中電梯維修常！憤！慨！
瞞著妻子？
買瞭一套房？
雖然，該新房是以公公老王的名義購買，但購房前小王轉給老王81萬元，老王正是用這些錢支付首付款。而且，老王夫妻還通過公證遺囑明確房產歸小王一人所有。這份遺囑明確約定，訟爭房產不屬於夫妻共同財產，按揭款也由小王承擔。
也就是意味著
這房子和兒媳婦
沒有半毛錢關系
劉女士卻不這麼認為
不僅如此
劉女士還質疑
老王夫妻辦理“防兒媳”公證遺囑
就是與小王在共同轉移財產
因為這份遺囑中
明確約定訟爭房產由小王個人繼承
不屬於夫妻共同財產！
轉賬81萬元
是不是共有財產？
話說
這小王轉賬的81萬元
是不是夫妻共有財產？
為此
劉女士就把小王和其父母
統統都告上瞭法庭！
近日海滄區法院
開庭審理瞭這起房產糾紛
劉女士
老王購買新房的錢，就是小王出售其名下一套老房所得。這套老房原本是在小王名下，但小王以120多萬元的價格賣出舊房後，就將其中81萬元轉給老王去買新房。所以，劉女士認為，該81萬元屬於“夫妻共有財產”。
對此
小王反駁說
這房子本身就是他婚前購入的
小王
出售的位於老城區的這套老房是他婚前購入的，而他轉賬給父親老王的81萬元，系他個人婚前房產出售所得的一部分。可見，這81萬元也是其個人婚前財產，並非夫妻共有財產。婚前房產雖在婚後有共同還貸及增值，但婚後還貸本息及增值總額不多。所以，這81萬元應屬於其個人財產。
與此同時
老王夫婦也表達瞭自己的看法
“房子按揭是我們還的”
老王夫妻
訟爭房產的首付款並非小王夫妻共同財產，而且按揭款是從老王的個人賬戶每個月轉賬支付的，該房產的所有權人也是老王夫妻。所以，這套房產是老人的，與兒媳無關。
法院判瞭
屬於婚前個人財產！
近日
海滄區法院作出一審判決
駁回瞭原告劉女士的訴訟請求
法官
法院審理認為，小王賣出的老房是其婚前購買的。雖然小王婚後出售老房，其婚前個人財產從房產狀態在婚後出售後轉化為現金，但是其財產性質未發生變化，仍屬於其個人婚前財產。小王將售房款中的81萬元轉賬給其父親老王，屬於處置其婚前個人財產，不屬於小王夫妻共有財產。另外，訟爭房產（即新房）的按揭款也系老王從個人賬戶中支付償還，劉女士主張訟爭房產歸其與小王所有，無事實和法律依據，法院不予支持。
那麼
老人這種“立遺囑”
算不算共同轉移財產？
“針對是否共同轉移財產問題，法院認為，老王夫妻那份“防兒媳”的公證遺囑隻有在其死亡後才開始執行，目前兩位老人均健在，該遺囑尚未執行，遺囑中關於由小王承擔訟爭房產的按揭款償還也尚未執行，所以劉女士的主張無事實和法律依據，法院不予采信。
不過，判決也指出，婚後小王和劉女士夫妻二人共償還按揭貸款計15期，經核算，小王夫妻共同償還的部分為30354.07元，該部分及相應增值部分，應當認定為夫妻共同財產。
律師提醒：
自己寫的遺囑也會無效
如果自己手寫一份遺囑
這樣行不行呢？
No！
可能是無效的！
中華遺囑庫廈門高端登記點工作人員、福建鼓浪律師事務所董美美律師提醒說，自己寫的遺囑也可能無效。因為，如果立遺囑人在立遺囑時精神狀態有瑕疵，或者前後立有多份內容有沖突的遺囑，那麼即使自書遺囑也可能全部或部分被認定無效。
訂立保管一份無瑕疵的遺囑
?很！重！要！
莫在利益面前考驗人性！
那麼
什麼時候立遺囑合適？
董美美律師認為，就在當下！立遺囑不能等，莫讓親情在漫長爭產的過程中消磨殆盡。所以提前做好傳承規劃，規避各種財富傳承風險，避免在財富傳承的過程中引起傢庭紛爭，尤為重要。
????
對於“防兒媳女婿”條款，董律師表示，這是以法律行為填補傳統觀念的漏洞，值得提倡，隨著房產價值上升和離婚率走高，提前立遺囑將逐漸成為常態。
關於訂立遺囑
這五大註意事項
可以瞭解一下
律師支招福建自暉律師事務所主任林敏輝律師支招說，依據《繼承法》有關規定，要訂立有效遺囑，立遺囑時應註意五個問題。
? ??
第一，遺囑人立遺囑時必須有行為能力，即成年人立遺囑時應當神志清楚，能正確表達自己的意願。
????
第二，遺囑人的遺囑隻能處分屬於自己的個人財產。
????
第三，遺囑應當對無勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。
????
第四，遺囑應符合形式要件。若自書遺囑，應由遺囑人親筆書寫、簽名，並註明年月日；若是代書遺囑，應當有兩個以上無利害關系的見證人在場見證；若以錄音形式立遺囑，應有兩個以上見證人。
????
第五，公證遺囑優先於一般形式遺囑，遺囑人如欲撤銷或變更公證遺囑，必須采取公證遺囑的形式方為有效，立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最後所立公證遺囑為準。
沖啊！
趕緊去立個遺囑啊！透天電梯保養
不過
轉念一想
小編隻剩下
螞蟻花唄可以傳承
99%老人選瞭“防兒媳女婿””遺囑！
小編想說
這年頭談個對象太難瞭
尤其傢傢基本上都是獨生子
除瞭人品之外
什麼車子房子…
反正要考慮的事情太多
而且你永遠不知道
未來的婆婆或丈母娘是怎麼想的？
看完廈門這個案例
還有個更殘酷的數據要告訴你
▼
日前，中華遺囑庫發佈《中華遺囑庫白皮書（2013-2017）》，對所保管的8萬餘份遺囑進行數據分析發現，其中有39234份遺囑是獨生子女傢庭的父母立下的，占總遺囑數量47.74%。
有99.93%的老年人選擇中華遺囑庫范本中的“防兒媳女婿”條款。在遺囑中規定繼承人所繼承的財產屬於個人財產，不屬於其夫妻共同財產。
99.93%？！！！
立遺囑就為瞭防兒媳女婿？
對於這個做法
網友們集體炸鍋
紛紛開始站隊
▼
贊成派：
可以接受，都是自己辛苦賺的，怎麼處理都可以。
@翠翠叉：我覺得並沒錯啊，那是人傢父母的東西。關你什麼事啊。
@R楠楠R：老人活那麼大瞭，會看人，如果兒媳和女婿對他們好，孝敬，也不會防的。
@廖愛莉：無可厚非，如果是我，我也希望給我的兒女多一點保障。
▼
異議派：
都不把兒媳女婿當自己的孩子，人傢孝順你才怪！
@小小李尒：你的兒女何嘗不是別人的兒媳女婿。
@大事不妙瞭：這麼防著別人，也難怪別人不會真心對你。
@陳少俠本人：立這遺囑本來就是防著離婚，小兩口沒準因為這遺囑還真離婚瞭。
▼
現身說法派：
愛是相互的
@wenzi-Y：可能我身邊都是正能量，結婚1年，婆婆給我套房，房產證隻有我一個人。
@茜是美麗的梨落：我婆婆把她房子立遺囑寫的是我和我老公的名字繼承。婆婆說這是她對我的心意。
@二小姐范er：我婆婆來我們傢住瞭幾天，買東西都是我們給錢，然後給我自己專門記瞭一個賬單，記著我所有的花費。
同時調查報告數據也顯示瞭
以下幾個現象
很值得人思考一下
1
處理房產的遺囑占比99.69%房產作為老年人傢庭財產的主要組成部分，處理房產的比例占到99.69%。
2
部分老人偷偷立遺囑
在未隱瞞立遺囑的老年人中，有33.4%選擇隱瞞分配方案。
3
獨生子女傢庭立遺囑意願上升中華遺囑庫管委會主任陳凱認為，除瞭祖輩可能繼承父母遺產導致財產旁落以外，還有兩大原因導致獨生子女傢庭立遺囑意願上升，一是子女離婚率上升，另一個是財產過戶繼承難。
其中，有99.93%的老年人選擇瞭“防兒媳女婿”條款。有30.94%的老年人立遺囑的原因是擔心未來子女辦理財產繼承手續困難。
4
不願按照法定繼承數據顯示，繼承人以立遺囑人的子女、配偶、孫輩為主。絕大多數老年人並未按法定繼承將財產平分給子女。
那麼問題來瞭：
你老瞭以後
會選擇“防兒媳女婿”條款嗎？
投出你神聖而寶貴的一票
留言區說出電梯保養台中你的想法
話說回來
小編認為
兩個人成為夫妻
已屬難得的緣分
彼此珍惜和真誠
為人父母者更要對女婿兒媳
給予更多的愛護和包容
你說對不對？
海峽導報記者?陳捷?林毅彬?
見習記者?楊少華?通訊員?飛揚
編輯 盧婷雯
部分圖片來自網絡
部分綜合來源：新華社、人民日報
海峽導報微信（ID hxdbwx）整合編輯
未經授權，請勿轉載
關註海峽導報微信（hxdbwx）怪事！廈門“新海滄”建設4年卻“黃”瞭？新建廠房空置！園區荒涼不堪！背後原因是...
比地溝油更可怕！廈門很多人都愛喝，還供不應求…
如果是你，會選擇“防女婿兒媳”條款嗎？
不如來留言區聊個三毛錢？
真誠信任包容理解
才是婚姻長久的基石！
贊同來怒戳個大大滴zan！
老板說瞭，你點一個??，小編工資漲3毛
新浪新聞公眾號
更多猛料！歡迎掃描左方二維碼關註新浪新聞官方微信（xinlang-xinwen）
留言列表
